Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi, janvier 30 2010

indécence, scandale et pantalonnades

Par Bernard Vigreux le samedi, janvier 30 2010, 21:03 - Rénovation du PS

Franchement effectivement il y a scandale autour de "l'affaire Frêche"
  • Scandale parce qu'il aura fallu 2 mois au Parti Socialiste pour réagir à cette déclaration
  • Scandale parce cette réaction démesurée par rapport à une interprétation nauséeuse d'une formule courante.
  • Scandale parce que les solutions proposées sont stupides politiquement et totalement inefficaces.
  • Scandale parce qu'une meute de journalistes n'est capable que d'aboyer; avec quelques loups sans esprit critique et un minimum d'analyse.


  • En effet, pourquoi attendre 2 ou 3 mois pour réagir, s'il le fallait vraiment, à cette déclaration. Je suis peut-être un peu bête mais lorsque le PS a ce genre de réaction, j'ai souvent l'impression que c'est pour cacher autre chose. Bizarrement je me dis que le débat mal posé sur les retraites pourrait bien être la cause. Vraiment simplistes les comportements des politiques !

  • Mais bon sang, quelle réaction pour une remarque aussi banale. Honnêtement il y a eu bien d'autres occasions vraiment graves autour de déclarations tonitruantes de Frêche pour lesquelles le silence du Parti Socialiste était fort.
    S'il trouve que "Fabius n'a pas une figure très catholique" pour voter pour lui, ce n'est que la réponse à la déclaration de Fabius qui lui même avait indiquer que Frêche ne lui donnait pas envie de voter pour lui? Ce n'est que la réponse du berger à la bergère.
    Toutes ces expressions sont courantes, vraiment ces cris d'orfraie, les outrances verbales entendues n'ont aucun sens, il serait temps que ces "grands" politiques reviennent sur terre, surtout que pour les avoir fréquentés, j'ai pu constater que la plupart n'ont pas vraiment l'habitude de jouer dans la dentelle et certains, dans ce registre, ne méritent aucun respect.
    Ce qui est certain c'est en tout cas que certains comportements ne sont pas très orthodoxes.

  • Et puis cette décision parisienne de créer une autre liste avec les Verts. C'est à mourir de rire.
    Il y a 3 mois tout le monde était derrière Frêche et la composition de la liste a été validée par les militants. Si Frêche était infréquentable, c'était à ce moment là qu'il fallait agir !

Lire la suite...

aucun commentaire

vendredi, janvier 29 2010

Retraite

Par Bernard Vigreux le vendredi, janvier 29 2010, 23:31 - Solidarité

Mais qu'est-ce qui lui a pris à Martine Aubry ?

La question des retraites est un débat essentiel, il ne peut pas être traité de façon aussi schématique, il serait temps de trouver un peu de crédibilité dans les propositions des socialistes.

Pour alimenter ce débat, il y a des incontournables, le principal est dans le maintien de la retraite par répartition.

Il y a aussi des préalables quel niveau des pensions, quel niveau de cotisation, quelles et combien d'années en références, quels critères de pénibilité, quel prise en compte des années de chômage.

A ne pas oublier aussi, qui paye les cotisation: uniquement les salaires ou élargissement à d'autres revenus

Et bien évidemment, écoute attentive des partenaires sociaux qui doivent être à la base de ce débat.

On le voit bien, aborder la retraite uniquement sous l'angle unique de la durée du travail est pour le moins faire preuve d'un manque d'imagination totale, de plus lorsque l'on prétend diriger un pays, il est bon d'être un peu plus constructif que ça.

Sans compter que le mieux est de ne pas être déjugé par son parti le lendemain de sa déclaration.

aucun commentaire

Villepin Sarkozy

Par Bernard Vigreux le vendredi, janvier 29 2010, 22:29 - Nicolas 1er - Chronique

Amusants ces deux là, c'est à celui qui coincera l'autre.

Pour le moment c'est Villepin qui marque un point en étant déclaré innocent des bricolages dans l'affaire Clearstream. On verra ce que nous dira la suite, encore que... Saurons-nous vraiment tout !

Ce qui est intéressant c'est de voir à quel point la justice est indépendante dans notre pays.

Ce qui est passionnant c'est de voir comment une haine personnelle entre 2 hommes à ces niveaux de responsabilité peut leur faire perdre tout sens commun.

Le truc intéressant c'est que ça n'est pas un privilège exclusif de la droite

On verra bien la fin du "match" mais je doute que qui que ce soit sorte grandi de ce roman fleuve.

aucun commentaire

Trop bon le Besson

Par Bernard Vigreux le vendredi, janvier 29 2010, 21:56 - Gouvernement Sarkozy

Besson Vraiment trop bon le Besson, il ne va pas renvoyer de "Sans Papiers" à Haïti.
Quelle générosité !
il est vrai que cet homme est un grand humaniste, toute son action sur le renvoi de ces désespérés ne vise qu'à nous protéger.
Mais on en apprend des choses, donc, il faut mieux être dans un pays en guerre que dans un pays sinistré par une catastrophe naturelle !  Bien sûr puisque notre gentil Besson n'a pas hésité à renvoyer des Afghans chez eux il y a quelques semaines.

Ce qui est bien avec Besson c'est qu'il nous apprend à classer les catastrophes.
Et puis c'est l'homme de la situation, celui qui organise ce génial débat sur l'identité nationale, ce grand moment qui permet à de trop nombreux personnage de lâcher leurs relents nauséeux si riches en racisme.

Intéressant aussi car je me suis souvent demandé comment dans l'histoire des personnages politiques pouvaient comme ça passer si facilement de la gauche vers l'extrême droite "sociale".
Maintenant je crois savoir pour le voir : une ambition démesurée


aucun commentaire

Haïti Misère

Par Bernard Vigreux le vendredi, janvier 29 2010, 21:16 - Monde

La misère. Une catastrophe sur de la misère, ça coûte 170 000 - 200 000 morts ou plus.

L'humanité n'a pas à être fière.

Bien sûr il faut amener de l'aide, bien sûr il faut collecter des fonds mais ce défilé de vedettes sur place, est-ce que ça la grandit cette humanité ?

Est-ce que toute cette agitation américaine a vraiment du sens ?

Est-ce que cette compétition entre les pays pour être le meilleur a du sens  ?

Et l'ONU, à quoi ça sert si ce n'est justement à éviter cette compétition. Il serait vraiment temps que les choses reprennent enfin leur court normal, que l'on pense enfin à l'ensemble du pays car s'il y a eu beaucoup de choses faites sur Port au Prince, on a eu peu d'info sur les autres zones touchées par le séisme

Et après, quelle aide et à quel niveau et pendant combien de temps...

Et puis enfin, il n'y a pas qu'Haïti dans la misère, quel projet international pour éradiquer cette misère de la planète , vraiment, de façon désintéressée, juste par souci humanitaire, par humanisme simplement.

aucun commentaire

Réveil

Par Bernard Vigreux le vendredi, janvier 29 2010, 20:06 - Un peu de tout

reveil

Après quelques mois de léthargie durant lesquels je n'ai pas eu trop le courage ou l'inspiration, voilà que vraiment plein d'évènements me permettent de retrouver le chemin de mon clavier.

L'actualité est riche et me permet de m'exprimer. Je pense m^me qu'il devient difficile de rester silencieux dans le contexte actuel alors voilà, je redémarre, c'est le temps du réveil.

aucun commentaire

dimanche, septembre 13 2009

Un livre pour avancer

Par Bernard Vigreux le dimanche, septembre 13 2009, 20:57 - Rénovation du PS

Un livre qui me replonge 10 mois en arrière dans les locaux de la fédé du Nord au moment du dépouillement
Non, évidemment les extraits du livre ne m'ont rien appris, tout a effectivement été dit à l'époque, cependant si les militants ont bien compris, il faut aussi arrêter de réfléchir uniquement en se regardant le nombril.

Ce livre n'est pas destiné, je pense, aux militants mais au grand public, peut-on croire que les 17 millions d’électeurs de gauche des présidentielles aient la moindre idée de la mauvaise cuisine faite dans les arrières cours du PS

Un aspect important et je pense positif de ces articles est d'expliquer au grand public ce qui s'est passé.
La cohérence de l'enchaînement des évènements n'a pas forcément été perçue par tous à l'époque. En ce sens la condamnation du processus par Ségolène est parfaitement légitime, elle s’est adressée au grand public, pas aux militants.

Donner l’impression que nous souhaitons maintenir cachées ces pratiques lorsqu’elles sont mises à jour n’est pas vraiment porteur politiquement.
Une autre conséquence de ce livre est que chacun y va de son rappel sur le fait que ces pratiques sont courantes au PS. Là, je pense que nous pointons un vrai problème, que le PS, parti démocratique par définition ne soit pas capable d'organiser des élections démocratique, pose une question de fond par rapport à nos électeurs.
Ce n'est pas un détail et cela mérite une réponse qui dépasse le congrès de 2008

Une autre question est soulevée par ce débat, celle des primaires.

Lire la suite...

mercredi, septembre 9 2009

Voter au PS

Par Bernard Vigreux le mercredi, septembre 9 2009, 20:05 - Rénovation du PS

Et c'est reparti, un bouquin raconte les manipulations du vote au congrès de Reims
Franchement rien de neuf, tous militants sait très bien comment se passent les votes au PS lorsqu'il y a des enjeux importants. Le seul intérêt, c'est de voir l'ensemble de la mécanique et sa logique.
Ayant été un moment au cœur de ce qui s'est passé à Lille, je n'ai rien découvert.
Les traumatismes vécus à ce moment restent encore dans la tête de tous, mais on ne peut pas vivre dans le passé, ce n'est pas l'oubli qui a frappé les militants, non, c'est simplement la raison, il faut bien l'admettre si la motion que j'ai défendu avec Ségolène n'a pas gagnée, les idées que nous avons portées font leur chemin. C'est là l'essentiel, Pour le reste, il faut attendre des votes de fond pour relancer une dynamique collective.

Quand même un vote va être important, celui de la désignation de notre candidat(e) pour les prochaines primaires, ce livre rappelle simplement qu'il faudra bien définir toutes les conditions de ces votes à venir, composition des collèges électoraux.. Et de façon générale comment voter de façon démocratique au PS comment prendre en compte les abstentions...

Un très gros chantier pour tous les socialistes.

Taxe Carbone 14

Par Bernard Vigreux le mercredi, septembre 9 2009, 19:36 - Gouvernement Sarkozy

C14 Taxe carbone. Mais pourquoi 14? C'est vrai le carbone 14 est un produit radioactif, il sert même à dater les éléments vivants dans les fouilles archéologiques
Je n'en doute pas la taxe carbone à 14€ c'est pour faire un parallélisme avec le carbone 14, il faut voir ce que ça veut dire.

Bonne nouvelle, la quantité de carbone 14 diminue de moitié tous les 5 730 ans, vous le voyez bien, la taxe à 14 n'est pas éternelle, on sait déjà que ça va diminuer, mais il y a des choses bizarres parce que le pétrole n'a pas de carbone 14 et pourtant on va taxer l'essence alors que les explosions nucléaires en créent beaucoup mais il ne devrait pas y avoir de taxe sur l'électricité nucléaire.

Plus sérieusement, pour cette taxe il y a débat, la dernière version, c'est que l'on va redistribuer une partie, bien sûr, faut pas rigoler, redistribuer don dans les zones rurales, enfin non, pas tout de suite! (je me disais bien), on va donner les moyens pour créer des possibilités de pélacement autre que la voiture. Bon d'accord, c'est probablement pas pour demain mais il y ade l'idée quand même! Accessoirement pourqoui avoir supprimé toutes les petites ligne de train "non rentables"?

Autre idée géniale, on va déduire les impôts sur le revenu pour compenser. Que c'est malin! Oui, tout le monde ne paie pas d'impôts sur le revenu... Et bien tant pis, c'est vrai quoi, ils n'ont qu'à gagner plus pour en payer, même que, comme dit l'autre, si ils travaillaient plus hein voilà ça va tourner. Et je suis certains que tous les chômeurs sont d'accord. Non en fait les chômeurs ne font rien, ils restent chez et dépensent très peu donc ils sont écologiques, ils ne paieront pas la taxe.

Et puis autre idée extraordinaire la taxe carbone va remplacer la taxe professionnelle, pas con ça, avant il n'y avait que les entreprises qui payaient cette taxe, maintenant tout le monde la paye donc ça allège les charges des entreprises et en plus avant c'était une taxe sur la masse salariale, celles qui embauchaient étaient taxées plus, c'est vrai , c'est pas bien, avec la taxe carbone les grosses entreprises taxées auront une bonne raison de délocaliser. Au fait, ces entreprises n'embauchent sûrement pas beaucoup de monde.

mardi, septembre 1 2009

Taxe carbone

Par Bernard Vigreux le mardi, septembre 1 2009, 21:39 - Gouvernement Sarkozy

Ainsi donc sur les conseils particulièrement inspirés de Rocard, notre cher président par l'intermédiaire habituel du gouvernement décide de créer un nouvel impôt, la taxe carbone.
Que voilà une idée originale, écologique et tout. Pourtant ce cher (au sens onéreux du terme) homme hurle la main sur le cœur qu'il n'a pas été élu pour créer des impôts. Ben tiens!
C'est vrai, il a surtout baissé ceux des plus riches avec le bouclier fiscal, il ne veut pas créer de taxation sur les bonus des traders, c'est totalement cohérent

Mais il y a un problème, le budget de l'état n'est pas terrible, le déficit se creuse, on a besoin d'argent alors voilà une "bonne idée" faire écolo et en plus faire rentrer de l'argent sur une grande masse de la population, alors voilà, on crée la taxe carbone qui frappe tout le monde.

Le pire en tout, c'est de prendre les gens pour des crétins, c'est absolument insupportable

Bien sûr, le développement équilibré de la planète est indispensable, le contrôle de la consommation carbone est important mais pourquoi créer un nouvel impôt. des solutions sont possibles comme moduler la TVA sur ces critères par exemple, mais c'est à la source qu'il faut agir, c'est dans l'action sur les industries pour permettre l'émergence de nouveau produits soient une vraie alternative écologique.

dimanche, juillet 26 2009

D'un Mitterand à l'autre, d'une idée de la liberté à l'autre

Par Bernard Vigreux le dimanche, juillet 26 2009, 21:45 - Gouvernement Sarkozy

Bien compliquées souvent les histoires de famille, tout le monde le sait.
Chez les Mitterand c'est comme partout, ici c'est le grand écart.

Ainsi donc Mitterand, le grand, restera celui des libertés, entr'autre celles de la liberté d'expression, celui qui aura libéré les radio s, celui qui aura régularisé les radios libres, on les appelait comme ça en 1980 parce qu'elles ne l'étaient pas.

L'autre, le Mitterand de la culture, le neveu, sera celui qui fera voter la loi Hadopi 2, cette loi qui limite l'utilisation d'Internet.

Et bien volà comment concrètement on confirme ce qu'est un homme de Gauche attaché aux libertés et un homme De droite.


Vacuité

Par Bernard Vigreux le dimanche, juillet 26 2009, 21:06 - Rénovation du PS

Revenir sur le contenu des échanges entre Aubry et Valls me paraît bien inutile, en 24h tout avait été dit et plutôt avec justesse dans les différentes analyses et ce n'est pas la 2ème couche à laquelle on vient d'avoir droit qui modifie les choses

Ce qui me paraît le plus préoccupant, c'est qu'ils aient pu avoir lieu. C'est sur cela que je préfère m'exprimer.


En effet, ce débat n'a lieu tout simplement que parce que le PS est actuellement dans l'incapacité totale de faire passer un message fort et capable d'entraîner une dynamique qui rassemble et pas seulement les militants PS ou les Partis de Gauche  mais aussi les électeurs. Objectivement ce n'est faire insulte à personne que de constater ce n'est pas le cas pour le moment, on l'a vu simplement aux dernières élections pour les électeurs, le très bas taux de reprise des cartes permet de le vérifier pour les militants et les réponses des partis de gauche aux propositions d'union en sont le 3ème volet.


A Droite, il y a aussi des dissidents mais la force du message de Sarko (fort pour son camp) rassemble et les quelques avis contraires sont pratiquement inaudibles.
Voilà le cœur de notre problème


La nature a horreur du vide et Valls essai de combler une partie de ce vide à gauche, qu'on aime ou pas, ce n'est pas la question, c'est comme ça simplement

Bien sûr il nous faut proposer des solutions, mais certainement pas par des incantations sur l'unité, ça ne marchera que si concrètement on crée les éléments d'une dynamique et si on est crédible et qu'on en administre la preuve.

 L'unité ne se décrète pas, elle se construit.

Lire la suite...

vendredi, juillet 10 2009

Sérénité de l'action politique

Par Bernard Vigreux le vendredi, juillet 10 2009, 21:29 - Rénovation du PS

La politique est décidément une chose difficile.

Quelle que soit son engagement politique, il est toujours difficile de lutter contre les méthodes les plus simples mais souvent les plus contestables pour avoir le pouvoir, tenir ses engagements et mettre en cohérence ses dires et ses actes est une exigence qu'il faut tenir.

De la même façon, savoir garder toute sa lucidité, garder toutes ses capacités ses capacités d'analyses est indispensable. Les fanatismes, les dérives sectaires et les exubérances affectives ne permettent pas de rester crédible dans la diffusion d'un message politique, Il ne faut pas confondre Fraternité, convivialité et délire personnel.

Partout il ya de ces dérives et je viens de passer une mement bien triste où j'ai pu constater ces dérives.

Mais allez, un point positif, de nombreuses personnes ont fait les mêmes constations.

Tous les espoirs sont permis

La rénovation de la politique n'est vraiment pas un long fleuve tranquille

jeudi, juin 25 2009

Nouveau Gouvernement

Par Bernard Vigreux le jeudi, juin 25 2009, 21:28 - Gouvernement Sarkozy

Ainsi donc il a renouvelé son gouvernement le Sarko.

Et on y retrouve un peu de cohérence. D'abord il supprime le secrétariat aux Droits de l'Homme, compte tenu deu comportement du gouvernement avec les immigrés et les sans papiers ou la scandaleuse situation des prisons, c'est vrai que ce secrétatriat avait quelque chose d'incongru. Donc c'est logique
Fin de" l''ouverture", normal, il a récupéré tous ces transfuges ambitieux soit disant de gauche et ça agaçait prodigieusement cette droite de se faire piquer des postes.

Mitterand, oui, bôf un mec de droite dans un gouvernement de droite, c'est super logique et le nom, ça n'a pas trop d'intérêt, on n'est pas forcément politiquement unanimes dans une famille. Il n'y a que quelques allumés pour trouver génial cette sélection dans le gouvernement.

Fillon, logique, il reste directeur des services du gouvernelment, l'hyper président reste ce qu'il est à décider de tout.

Franchement quoi de neuf, Hortefeux à l'intérieur, on se demande vraiment ce qu'il faisait au ministère du travail, là au moins il était dans la logique de ce qu'il faisait à l'immigration.

Donc pour moi, c'est un non évènement.

Ah! Si un truc super, dans le jeu de chaises musicales Le suppléant Lefebvre, le "génial" porte parole de l'UMP a perdu son poste de député, il a du le rendre à Santini. Ça c'est une super bonne nouvelle.

mardi, juin 23 2009

Un congrès et des déficits encore des déficits

Par Bernard Vigreux le mardi, juin 23 2009, 19:56 - Gouvernement Sarkozy

Des déficits, encore des déficits, toujours des déficits.

Il est expert notre président sur cette question, le paquet fiscal pour diminuer les recettes, défiscalisation des heures sup, cadeaux aux entreprises pour "favoriser l'emploi" , encore une diminution des recettes tout comme l'absence de lutte efficace contre le chômage qui plombe les rentrées de cotisation sociales et bien sûr augmentation des dépenses, symbolique comme les dépenses de l'Elysée, des aides aux entreprises sans contre partie en terme d'emploi  et maintenant un emprunt national.
Mais oui, après la période Bling Bling très outrancière, dépenses inconsidérées dans le train de vie, il continue dans le même registre mais au niveau du pays.

Il faut le reconnaître la bourse avec la crise est moins rentable alors après l'EDF, l'Etat propose d'autres modes de réunération du capital.

Et dans les dépenses, bien sûr la réunion du congrès elle-même, astronomique, 500 000€ pour entendre qu'il augmente les dépenses et rien d'autre à dire. Par contre il s'est pris son pied dans un truc qu'il a dû penser être le one man show du siècle (siècle qui n'a que 9 ans).

Manifestement il  a été le seul et vraiment c'est cher du plaisir solitaire

Retraite à 67 ans

Par Bernard Vigreux le mardi, juin 23 2009, 19:27 - Gouvernement Sarkozy

Fallait-il attendre autre chose que de la provocation de Brice Hortefeux, Vraiment!

Non bien sûr, mais son affirmation est-elle si loin de la réalité? On est déjà sur 42 ans de cotisation programmés, en tous cas pour les diplômés, ceux qui ont fait des études, jusque 25 ans, les 67 ans sont déjà là pour avoir une retraite à taux plein.

Parce que la question est bien là, retraite à taux plein. Il est toujours possible de s'arrêter avant, mais quel est le niveau de la décote?

Il ne faut pas oublier les années de chômage que beaucoup prennent dans la figure, jeune ou en fin de carrière.

Non, l'objectif n'est pas de faire travailler les gens plus longtemps, il est simplement de dimunuer le montant des pensions de retraite, et comme ce sont les plus diplômés qui seront les premières victimes, en tous cas les plus évidentes, on ne va pas tarder à voir fleurir des propositions de compléments de retraite privées par capitalisation pour les classes sociales supérieures.

Et le jeu sera joué, la retraite par répartition sera bien attaquée par ce nouveau système qu'il n'y aura plus qu'à étendre. Il ne faut pas oublier les classes d'âge des décideurs. Voilà des bonnes mesures aussi pour casser la solidarité inter générationnelle.

Il est plus que temps pour la gauche d'annoncer haut et fort ses propositions sur la question

jeudi, juin 11 2009

Rénovation : et si malgré tout le PS...

Par Bernard Vigreux le jeudi, juin 11 2009, 20:09 - Rénovation du PS

Oui, et si malgré tout ce qui passe dans les médias, le PS allait dans le bon sens.
 
C’est clair et vrai, des mesures décidées en 48h n’auraient pu avoir au mieux qu’une valeur symbolique, tant de choses sont à transformer que pour traiter du fond il faut un peu de temps.
Cependant pour clarifier la rupture avec les comportements connus, il serait bon que des signes forts et concrets soient donnés avant les Régionales et même avant la composition définitive des listes, que l’on n’ait pas encore le "on verra après les élections"

  • Des raisons d’espérer oui car Ségolène Royal n’est pas du genre à s’engager dans un communiqué tel que celui d’hier à la légère, des garanties ont forcément été données.
  • Des raisons d’espérer car mis à part les remarque émises par les quelques 10èmes couteaux, fans clubs ou par ceux qui ne sont pas ou plus dans le jeu et rarement totalement objectifs, il n’y a pas eu de mise en cause de la motion E dans les raisons de l’échec.
  • Des raisons d’espérer car les analyses ont été relativement empreintes de lucidité.
  • Et puis de toutes façons les élus de tous bords ne sont pas fous, ils mesurent très concrètement le danger pour leurs mandats aux prochaines échéances.

    • Pour ma part je n’approuve pas les déclarations médiatiques de ceux qui réclament uniquement une réforme de la désignation de notre candidat(e) pour la présidentielle. Ce point n’est en fait qu’un des aspects des réformes que nous attendons et c’est tout un ensemble de choses que nous attendons, la mise en œuvre d’un vrai projet.

    Insister de la sorte sur ce point c’est renforcer aussi le poids de la présidentielle dans nos fonctionnements, je suis persuadé que c’est une très mauvaise chose pour le parti
    Enfin pour l’arrivée potentielle de Peillon à la direction du Parti, je considère que ça aurait été un très mauvais signe politique que de promouvoir celui qui a fait un des plus mauvais score si ce n’est le plus mauvais aux européennes

    Je ne pratique pas un optimisme béat, mais Martine Aubry n’est pas sotte, même si dans son environnement…, elles sait où elle va, elle est emprisonnée dans une alliance qui n’a pas de sens on l’a toujours dit ici dans la région, mais qui sait…, on peut peut-être faire changer les choses. En tous cas ayant un peu croisé les 2, j’ai toujours pensé que ces 2 femmes différentes peuvent être très complémentaires.

    Et si l’avenir du Parti Socialiste dépendait de Femmes

    Et si, par exemple, l’UPC de la Croissance Verte pilotée par la Région Nord- Pas de Calais offrait un lieu de rencontre pour tout le monde ? Nous, ici,  nous sommes prêts pour aider à reconstruire ce parti si cette occasion peut-être utilisée intelligemment

    Personnellement, d’un naturel optimiste, je ne m’attache pas trop aux non décisions d’hier et je perçois quelques lueurs dans le fond du tunnel. Optimiste mais pas naïf. A Lille on connait bien nos interlocuteurs et justement…
    Par contre il faut du concret. Ce n’était pas possible hier soit, mais il serait bien que cette lueur faible grandisse un peu pour nous éclairer tous, militants et électeurs, on en a vraiment besoin.

    Pour le moment, pas très long en tous cas, je reste en attente non critique. Je veux voir et ne dirai ni ne ferai rien qui risque de faire vaciller cette petite lueur.

    mardi, juin 9 2009

    Rénovation et unité

    Par Bernard Vigreux le mardi, juin 9 2009, 21:55 - Rénovation du PS

    Pour s'en sortir, pour sortir de cette crise, il faut absolument engager une vraie rénovation.

    Cette rénovation doit être profonde dans tous les domaines, en fait c'était déjà le cœur du débat au congrès de Reims et toutes les questions posée il y a 6 mois le sont à nouveau.

    • Faire un projet de masse avec des adhésion à pas cher.
    • Créer une dynamique réelle autour d'un projet qui s'inscrive dans la durée
    • Avoir un vrai grand projet de dimension européenne qui puisse se décliner sur les différents niveaux
    • Mettre en place une organisation qui intègre la démocratie participative à tous les niveaux
    • Mettre en place une démocratie qui permette une désignation démocratique des candidats
    • Mettre en place le non cumul des mandats
    • Rétablir le respect entre les militants et les propositions de chacun
    • ...
    Et bien sûr dans le projet, remettre l'économie au service des hommes, remettre les citoyens au centre de l'action politique, rétablir un ordre juste, s'appuyer sur une croissance raisonnée respectant les équilibres naturels, la biodiversité, l'environnement ...

    Est-ce que nos soit disant responsables sont capables de se projeter au delà de l'élection suivante?
    Est-ce que nos soit disant responsables sont capables de bâtir un projet partager par tous les socialistes, un projet qui prenne en compte toutes les propositions?

    Voilà l'enjeu, car comment convaincre les citoyens, que nous puissions gouverner avec plusieurs partis pour construire une gauche réunie si nous ne sommes m^me pas capables de répondre positivement à ces questions

    Voilà ce que Désirs d'Avenir propose au PS, Voilà ce à quoi nous travaillons dans cette association.



    La raclée, les résultats

    Par Bernard Vigreux le mardi, juin 9 2009, 21:10 - Europe

    Avec 16,8 % , il est impossible de dire autre chose qu'ECHEC du Parti Socialiste

    A Lille j'ai totalement halluciné en entendant que l'on pouvait être satisfaits de faire le meilleur score de France avec 18%, décidément on se contente de peu.

    S'il y a échec il faut aussi parler de la non victoire de l'UMP, il est quand même fort de dire qu'avec 28% et seulement 40% de votant ce parti a remporté une victoire.
    Il est en fait simplement arrivé en tête par que ses concurrents se sont effondrés. Pour faire une analyse politique lucide il faut au moins avoir cette lucidité.

    Victoire oui il y a eu, celle des verts, certainement qu'ils profitent d'un report important des voix socialistes, mais quelqu'en soient les raisons il y a victoire

    Pour l'analyse en rapport de force, il est clair que la Gauche certes divisée est majoritaire en France.

    Reste évidemment la question des abstentions.
    Beaucoup d'analyses expliquent cette abstention par le désintérêt des électeurs à la question européenne, et si c'était l'inverse.
    Et si l'abstention signifiait que les programmes proposés et les candidats en campagne ne répondaient pas aux attentes des citoyens

    Ce qui est clair en tous cas, c'est que les socialistes ne répondent pas à ces attentes et en France en particulier.
    Manifestement la rénovation soit disant en œuvre et le projet du PS n'a pas convaincu les électeurs.
    Manifestement la prétendue unité retrouvée par un coup médiatique à Rezé par la présence de Ségolène n'a convaincu personne
    Manifestement de trop nombreux responsables politiques prennent les militants et les électeurs pour des imbéciles incapables de comprendre la sinuosité de leurs arguments.

    Le travail de rénovation ne concerne pas que le projet et  l'organisation, il vise aussi l'état d'esprit et le mode de pensée de beaucoup de ceux qui se prétendent responsables. Et contrairement à ce qui est dit trop souvent, ce n'est pas une question de génération, car malheureusement la bêtise et l'incompétencesont des données très intergénérationnelles.

    La raclée, mode d'emploi

    Par Bernard Vigreux le mardi, juin 9 2009, 19:31 - Rénovation du PS

    Pas de doute, comme prévu, le PS a pris la raclée aux élections européennes.

    Sans surprise parce que depuis le début tous les ingrédients étaient réunis pour arriver là, ceux là même que j'ai vécu lorsque le PS a perdu notre mairie. Pour mémoire et si je suis lu la recette est simple pour perdre.
    Créer un accord de circonstance entre des responsables qui n'ont qu'un projet être élu.

    • De préférence ça marche mieux si l'accord se fait sans consulter les adhérents et contre leur avis
    • Ignorer le refus de voter les scrutin de ratification du genre approbation à 80% mais avec 70% d'abstention
    • Organiser la campagne sans consulter la base, en général si elle n'a pas ratifié il faut reconnaître qu'elle se désintéresse totalement de cette étape.
    • Le PS a bien suivi la méthode 16% environ au final.
    Mais le meilleur n'est pas là, le meilleur c'est quand à l'analyse les responsable vous dises que c'est mauvais oui mais que ça pourrait être pire, que la faute n'est pas nationale mais se situe au niveau européen, qu'on ne doit pas cahnger une équipe qui perd... Bref l'autisme comme mode de gestion.

    Et sur ces bases il n'y a qu'une chose que les militants peuvent dire: on a bien fait de ne pas voter pour eux!

    - page 1 de 9